Bob, this is a very interesting thought. Still trying to get the complete idea. Artie, fractional spurs may be compensated by noise shaping in case of a phase-lock loop. The higher the order delta sigma modulators, the more the fractional spur energy (quantization noise) is moved from the phase-lock loop band towards a higher frequency.

Assume that there is no phase-lock loop in Bob´s Horton LO idea: There is just a stable crystal clock which is divided by a fractional-N, where the output is fed to a QSD for mixing. Would it still be possible to noise shape in order to compensate for the fractional spurs ?

<br><br>Guido.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/17/06, <b class="gmail_sendername">Arthur J. Lekstutis</b> <<a href="mailto:Artie@lekstutis.com">Artie@lekstutis.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br><br>Hi,<br><br>I can't keep up with you guys as I'm too busy with other projects at the<br>moment, so I mostly lurk on this list. Perhaps I misunderstand or missed

<br>an email some place.<br><br>Wouldn't a purely digital "fractional N" divider generate significant<br>spurs? The duration of any digital signal from a synchronous device<br>must, by definition, be multiples of the clock cycle. Trying to get

around this with a fractional N divider will result in uncertainty of the desired output of approximately the clock period. The jitter would equal the clock period, the magnitude would depend on the current fraction. I would expect spurs from that. Or am I missing something?

<br><br>Adding a random number generator to a fractional N divider to choice<br>when to switch from one frequency to another (which is what I think a<br>fractional N divider basically does) might spread out the spurs out, but

<br>they'll still be there.<br><br>I think you need to be happy with an integer divider, or introduce an<br>analog PLL, if you want to minimize noise.<br><br>Back to lurking....<br><br>Later,<br>Artie Lekstutis<br>KC2MFS<br>

<br><br>>***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>><br>>Guido:<br>><br>>Doing all of this fractional stuff digitally and never having to convert<br>>back to analog is a big win, a huge win.   The facts are the fractional

<br>>N, without having to go back to analog, but retaining an all digital<br>>character is a huge win since we remove tons of nastiness due to<br>>attempting to produce analog waveforms.  Our ULTIMATE resolution should

<br>>by a 2^16 word size and in this case that is 2.5 kHz.  It is going to be<br>>a big win.<br>><br>>Bob<br>><br>><br>><br><br><br>_______________________________________________<br>HPSDR Discussion List

<br>To post msg: <a href="mailto:hpsdr@hpsdr.org">hpsdr@hpsdr.org</a><br>Subscription help: <a href="http://lists.hpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-hpsdr.org">http://lists.hpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-hpsdr.org</a><br>HPSDR web page: 

<a href="http://hpsdr.org">http://hpsdr.org</a><br>Archives: <a href="http://lists.hpsdr.org/pipermail/hpsdr-hpsdr.org/">http://lists.hpsdr.org/pipermail/hpsdr-hpsdr.org/</a><br></blockquote></div><br>