Funny you should mention the Xilinx Virtex-4FX. I just finished this <a href="http://www.pentek.com/products/Detail.cfm?Model=7142">design</a> using the XC4VFX60 and the XC4VSX55. They are nice parts, but not cheap and are also BGA's. Now with the Virtex-5's now coming out these should go down in price. 
<br><br>I really think that a GbE card is overkill this design. A 10/100BT card might be better using an ARM7 processor and could be done fairly easily, at lower cost. I'll continue my research and welcome all input.<br>
<br>73<br>Warren - K2BM<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/10/07, <b class="gmail_sendername">Lyle Johnson</b> <<a href="mailto:kk7p@wavecable.com">kk7p@wavecable.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Why an Ozy... Well, in looking through the list archives, I found Lyle's<br>> message from February 11th calling for project leaders. He mentioned the<br>> Ozy with a Gb Ethernet controller. If there is a better/different idea,
<br>> I'm open.<br><br>Part of the idea is to be free from a local PC and free from USB.  We'll<br>probably need the FPGA fabric since a configuration with this board<br>probably wouldn't have an Ozy. I didn't mean to restrict it to the same
<br>I/O configuration as Ozy (e.g., a port designed to drive an SDR-1000).<br><br>> One thing about a Gb Ethernet board, it's not going to be simple.<br><br>If a Xilinx Virtex-4FX were used as the core processor and FPGA,
<br>reference designs exist with 1 Gbps Ethernet. I suspect one of these<br>could be leveraged (e.g., Avnet's DS-KIT-4VFX12LC at <a href="http://em.avnet.com">http://em.avnet.com</a>).<br><br>Of course, the PowerPC cores in the Virtex won't run WindowsVista, but
<br>might run MontaVista :-)<br><br>Neither simple nor cheap, but perhaps interesting?<br><br>73,<br><br>Lyle KK7P<br><br></blockquote></div><br>