<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16481" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Frank, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Elecraft use T50 cores in the K2 100w PA without 
any problems. In terms of the DDS we are using 18 bits for the sine/cosine 
calculations and a high quality 14 bit DAC.  </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>On receiver the DDS  (actually a CORDIC NCO) 
spurs are >100dB down and whilst on transmit the DAC will degrade this 
somewhat even with </FONT><FONT face=Arial size=2> just a 55MHz LPF on the 
output of the DAC we are well within the FCC requirements for a 
transmitter.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I don't think there is any cause for concern. In 
fact given that there are no analog mixers involved, and we are generating the 
RF output directly at the input to the DAC,  Penelope could well turn out 
to be one of the cleanest transmitters around. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>73's Phil...VK6APH </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=carcia@sbcglobal.net href="mailto:carcia@sbcglobal.net">FRANCIS 
  CARCIA</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hpsdr@lists.hpsdr.org 
  href="mailto:hpsdr@lists.hpsdr.org">hpsdr@lists.hpsdr.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, July 27, 2007 12:18 
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [hpsdr] Alex</DIV>
  <DIV><BR></DIV>***** High Performance Software Defined Radio Discussion List 
  *****<BR><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>
  <DIV>I would avoid using T50 cores at 100 watts. Might get away with stacking 
  2 or 3 cores.</DIV>
  <DIV>Red for low end and yellow 40 meters and above</DIV>
  <DIV>T68 work well up to around 200W. Also allows larger wire to keep the 
  resistance low.</DIV>
  <DIV>Check RF current rating of caps might need to parallel multiple units to 
  keep them cool.</DIV>
  <DIV>Stay away from XR7 dielectric caps. </DIV>
  <DIV>Relays use the ones about the size as a SRA1 mixer can. Then can take the 
  voltage. </DIV>
  <DIV>Add at least a gas tube for static protection. I would think some sort of 
  a clipper needs to be ahead of an expensive A/D. Biased Transorbs 
  isolated by low C fast diodes at least.</DIV>
  <DIV>I'm a bit worried about a D/A making a clean signal. We know what a D/A 
  in a DDS does, how is this different? frank wa1gfz</DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>HPSDR Discussion 
  List<BR>To post msg: hpsdr@hpsdr.org<BR>Subscription help: 
  http://lists.hpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-hpsdr.org<BR>HPSDR web page: 
  http://hpsdr.org<BR>Archives: 
  http://lists.hpsdr.org/private.cgi/hpsdr-hpsdr.org/
  <P>
  <HR>

  <P></P>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG Free 
  Edition. <BR>Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.22/922 - Release Date: 
  7/27/2007 6:08 AM<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>