Ok, you expressed your view on the HW that I described. Do you also think that a Hp Pocket computer may be too small from a computational power aspect for many of the general SDR Software functions then as well?  ...I haven't run PowerSDR or any of the other software packages on my PC yet so I cannot speak from experience.  I am interested in the built-in enabling technologies on it such as the HMI ( Touch Screen ), OS, and acessory apps.  I cannot say if it'll truly be fast enough computationally though.

<br><br>Tim<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/12/07, <b class="gmail_sendername">Frank Brickle</b> <<a href="mailto:brickle@pobox.com">brickle@pobox.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Tim Schoenfelder wrote:<br><br>> ***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br><br>> ...I believe<br>> that the siren board is aligned with that goal at least to some extent.<br>> To that end, I've contemplated something with a USB interface such as

<br>> one of the HP Ipaqs or their legacy Compaq Ipaqs...<br><br>The Siren doesn't come close to having enough cycles to do the job. At<br>48kHz complex sampling, the optimized FFT is more than a factor of 6 too<br>

slow, and that doesn't count the doubling up needed for Forward-Inverse pairs for doing fast convolution. It can easily be set up with IIR filters to do many specific tasks very capably, but it's not a general-purpose solution by any means.

<br><br>73<br>Frank<br>AB2KT<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Tim Schoenfelder<br><a href="http://timschoenfelder.com">http://timschoenfelder.com</a>