Jeff, Koos,<br><br>Thank you for the response and the reference. I need some time to read the details in the spec, <br>but I appreciate to understand what it could mean to the overall receiver performance.<br><br>73, Guido
<br>PE1NNZ<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 6, 2008 5:05 PM, jeff millar <<a href="mailto:wa1hco@wa1hco.net">wa1hco@wa1hco.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
National describes a receiver gain control system in their GSM A/D and downconverter chip<br>        <a href="http://www.national.com/ds/LM/LM97593.pdf" target="_blank">http://www.national.com/ds/LM/LM97593.pdf</a><br>See section 
6.0 on Page 35.<br><br>The approach monitors the output of the A/D and when it approaches clipping, logic switches in<br>digital attenuation (within a few clock cycles) in the RF/IF path and simultaneously adds gain in<br>
the digital path to compensate.  The signal processing algorithms don't see any net change in gain.<br>  This approach allows the noise figure of the receiver to rise rather than clipping or<br>intermodulation products.
<br><br>Software algorithms see a much larger dynamic range in the numerical values out of the combined A/D<br>and AGC algorithm.  The National chip grows from a 12 bit A/D to a 21 bit output range<br><br>This algorithm has a number of advantages
<br>        - Self contained within RF, IF, ADC.  Software can ignore it<br>        - Fast and automatic<br>        - Prevents clipping and IMD at expense if noise figure<br><br>jeff, wa1hco<br><div class="Ih2E3d"><br><br>
Guido wrote:<br>> ***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>><br></div><div><div></div><div class="Wj3C7c">> Companding increases the dynamic range of a channel. So, could this<br>> advent the performance of our SDR receivers ?
<br>><br>> Applying companding just in front of the ADC could increase the dynamic<br>> range of the overall system. I understand that companding goes at the cost worse<br>> distortion for small signals, but is this effect really noticable (the harmonic
<br>> products of a small signal are also small) and scarifying the receiver performance ?<br>><br>> Any thoughts?<br>><br>> 73,<br>> Guido<br>> PE1NNZ<br><br><br></div></div></blockquote></div><br>