<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    On 08/08/2011 01:16 PM, Steven Bible wrote:

    <blockquote

cite="mid:7149707.1312834601878.JavaMail.root@elwamui-little.atl.sa.earthlink.net"

      type="cite">

      <pre wrap="">

Once it does (if it does) undergo a full examinition, then the issue of prior art come into play.

</pre>

    </blockquote>

    I think we can assume that the filing of a provisional application

    does indicate the intent to file a regular application.<br>

    The problem for us is that the regular application may include new

    claims not on the provisional application, <i>and</i> will benefit

    from the early filing date. So, there is a potential for submarine

    patents that effect us.<br>

    <br>

    If we can kill claims on the provisional application, it might be a

    good idea to do so before a follow-on application is granted. A

    well-researched registered letter citing known prior art for each

    claim, in the application, individually, is cheap insurance. This

    should be sent registered to both USPTO and the applicant, and

    published online. It's really nice to be able to cite such a thing

    if there is a lawsuit later on.<br>

    <br>

        Thanks<br>

    <br>

        Bruce<br>

  </body>

</html>