<font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><div><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><font
style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif" size="2"><p
style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;">Hi Phil, Clyde, all,</p><p
style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;">complementing what I said
before, I just measured the noise figure of Mercury with and without
Dither and Random at 29 MHz frequency  as requested. Here are the
results:</p><br style="MARGIN: 0px" /><p style="MARGIN: 0px"
style="margin:0px;">12.4 dB</p><p style="MARGIN: 0px"
style="margin:0px;">14.4 dB with Random enabled</p><p style="MARGIN:
0px" style="margin:0px;">14.9 dB with Dither enabled</p><p
style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;">16.3 dB with Dither and Random
enabled</p><br style="MARGIN: 0px" /><p style="MARGIN: 0px"
style="margin:0px;">The 3 dB worsening with Dither/Random estimated
before was a little too high, but as an upper bound roughly OK.</p><p
style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;">73, Hans, DL2MDQ.</p><br
style="MARGIN: 0px" /><br style="MARGIN: 0px" /><br style="MARGIN: 0px"
/><br style="MARGIN: 0px" /><br style="MARGIN: 0px" /><br style="MARGIN:
0px" /><br style="MARGIN: 0px" /><p style="MARGIN: 0px"
style="margin:0px;">Hi Phil, all,</p><p style="MARGIN: 0px"
style="margin:0px;">the method you are pointing out is indeed a method
which allows everyone to determine the noise figure with sufficient
accuracy without the need of expensive laboratory equipment. It is
described in detail in PSR of autumn 2009, that is # 109, page 17.
</p><p style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;">The results reported
there for Mercury agree within error bars with what you are giving below
and are compatible with what was reported by Peter, considering that his
measurements refer to the higher hf bands, and for the somewhat
different Hermes system. </p><p style="MARGIN: 0px"
style="margin:0px;">Measurements reported in the PSR article are
conducted with both Dither and Random disabled. I haven't measured
carefully enough the noise figure with Dither and Random enabled. If I
remember correctly, both increased the noise figure by about 3 dB.</p><p
style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;">73 Hans, DL2MDQ.</p><br /><br
/><br /><p style="MARGIN: 0px" style="margin:0px;"><br /></p><div>Hi
Clyde,</div><div></div><div>Since the openHPSR/Hermes/ANAN-* hardware
can be accurately calibrated it can measure its own Noise
Figure.</div><div></div><div>Noise Figure (db) = 174 - 10log(bandwidth
Hz) + noise floor where noise floor is in dBm and in the same
bandwidth.</div><div></div><div>Lets take some actual figures using
Mercury that has been calibrated at 14MHz. Using PowerSDR with the RX1
meter set to Sig Avg, a 2.9kHz bandwidth and sampling at 48kHz the noise
floor is -130dBm with a 50 ohm termination directly on the antenna
socket.</div><div></div><div>Putting these figures into the above
formula yields:</div><div></div><div>NF = 174 -10log(2900) -130 =
9.4dB</div><div></div><div>73 Phil...VK6APH
</div></font></font></font></font></font></font></div></font></font></font>