<div dir="ltr"><div><div><div><div><br></div>Hello Ken, Chris, et al,<br><br></div>As Chris has mentioned, quite often the Qt packages that are available for a specific distribution suffers from some issues. Debug turned on, header files scattered all over the place, inability to cope with multiple versions of the library, etc.<br>
<br></div>I also like to compile my own Qt and have all related files under the same directory tree. This gives me the flexibility of having multiple versions of Qt coexist and also have a clean installation. The compilation takes time, but you just need to start it and do some DX while it runs!<br>
<br>73,<br><br></div>-- Edson PY2SDR<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 2, 2013 at 10:37 AM, Chris Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@vspl.co.uk" target="_blank">chris@vspl.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
<br>
</div>I don't use Ubuntu so I don't know if the Qt package suffers from the same problem as that in the Fedora repository i.e. the code is compiled without optimisation - debug ON. This gives rise to bloatware in the relevant libraries and, unless you're planning to debug Qt, is completely unnecessary.<br>

<br>
I always build Qt from the source with optimisation ON (-O2) and enjoy a more compact executable. Building from source can take several hours depending on your PC's horsepower but I've been doing this for a couple of years now and wouldn't think of using Qt packages from repos as they are usually a version or three out of date.<br>

<br>
Just my 2 cents worth …<br>
<br>
Chris G4NUX<br>
<div class="im"><br>
On 1 Nov 2013, at 15:40, Tom McDermott <<a href="mailto:tom.mcdermott4@yahoo.com">tom.mcdermott4@yahoo.com</a>> wrote:<br>
<br>
> ***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
><br>
</div><div class="im">> Hi Ken - While not your compile issue,<br>
><br>
> Ubuntu 13.10 has some packaging issues with Qt/Qwt. Apparently the 13.10 default install<br>
> of Qt4/Qwt5 has some issues.<br>
><br>
> Gnuradio is broken under Ubuntu 13.10 due to seg faults with Qt4 & Qtw 5.2<br>
> It's on the bug list for Gnuradio, but they're a little puzzled as to how to fix, since it's really<br>
> not in Gnuradio. One developer was able to fix by installing Qt from source, but hasn't<br>
> isolated the exact package problem.<br>
><br>
> I've seen other issues with Ubuntu 13.10 - Eclipse menus are broken, and some of the indicators<br>
> disappear. A fix for the indicators problem was pushed out Wednesday.<br>
><br>
> Maybe everything will run fine in Qt5 after compile........<br>
><br>
> -- Tom, N5EG<br>
><br>
</div>> From: Ken N9VV <<a href="mailto:n9vv@wowway.com">n9vv@wowway.com</a>><br>
> To: OpenHPSDR <<a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a>><br>
> Sent: Friday, November 1, 2013 7:50 AM<br>
> Subject: [hpsdr] cuSDR64 for Linux?<br>
<div class="im">><br>
> ***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
><br>
</div><div class="im">> Hi, I don't seem to be able to compile (manually) cuSDR64 for Ubuntu<br>
> Linux. Have I forgotten some QT += ...... or some include statement.<br>
> I am stuck at a QtWidget include that is failing a simple compile using<br>
> Ubuntu 13.10 standard libraries.<br>
><br>
> thank you for your help,<br>
> 73 de Ken N9VV<br>
> _______________________________________________<br>
> HPSDR Discussion List<br>
> To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
> Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
</div>> HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org/" target="_blank">http://openhpsdr.org/</a><br>
> Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HPSDR Discussion List<br>
> To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
> Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
> HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org" target="_blank">http://openhpsdr.org</a><br>
> Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HPSDR Discussion List<br>
To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org" target="_blank">http://openhpsdr.org</a><br>
Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>