<div dir="ltr">Now that people are experimenting with PureSignal with external amps, I think I see a possible trend for an error that can be made that results in less improvement than might otherwise be possible with better configuration. <div>
<br></div><div>First, it is clear that there is a fair amount of leakage inside the ANAN 100/100D since it is possible to use PS without a sampler, just by using the leakage to provide the feedback. What this says that the leakage is a potential source of error to PS when trying to correct an external amplifier using an external coupler. </div>
<div><br></div><div>When trying to correct an external amplifier it becomes very important to make sure that the signal from the coupler is MUCH larger than the signal from internal leakage in the 100/100D. After all, it is the signal from the coupler that we want to correct, not the leakage. The way to do this is to use as MUCH attenuation from the Hermes or Angelia stepped attenuator and as little attenuation as possible from the coupler commensurate with not doing any damage to the ADC or the stepped attenuator on the board. Remember, the stepped attenuator attenuates BOTH the leakage signal AND the coupler signal so by increasing the stepped attenuator attenuation and decreasing the coupler attenuation, we increase the coupler-to-leakage ratio. </div>
<div><br></div><div>Now, as I recall, best performance from PS comes when the signal arriving at the ADC is just below clipping. That occurs at about -12dBm if I recall properly. (If I am wrong, please correct me and adjust the numbers accordingly.) Let us assume that we are using a 1000W external PA which is +60dBm. That means we need a TOTAL of 72dB of attenuation between the output of the external PA and the input of the ADC. Typically 30dB of attenuation comes from the coupler. More attenuation comes from the stepped attenuator. The rest of the attenuation comes from a pad between the coupler and the input to the stepped attenuator. The combination of pad and stepped-attenuator must add up to 42dB of attenuation. It is the ratio of the stepped attenuator setting and the external pad which will determine performance. </div>
<div><br></div><div>When setting the attenuation ratio we must be aware of two things: not to overload the ADC, and keep the signal level below that which will damage the stepped attenuator on the board. So we have two do-not-exceed values: -12dBm for the ADC and +24dBm (about 250mW) for the stepped attenuator. That suggests an optimal value of 36dB of attenuation from the stepped attenuator and 6dB of attenuation from the pad between the coupler and input to the stepped-attenuator. </div>
<div><br></div><div>OTOH, we can't get 36dB of attenuation from the stepped attenuator AND we would be operating it at its absolute limit. If we set the stepped attenuator to its maximum attenuation, -31dB, then we would need an 11dB pad. That would give optimum performance with 1000W out of the external PA. You can get this by using a stepped attenuator between the coupler and the RX input to the radio, or you can use two standard in-line pads of -10dB and -1dB. If you are using a standard -15dB pad you will need to decrease the attenuation setting for the stepped-attenuator by 4dB to -27dB. This will allow more leakage to affect the performance of PS but should still result in good performance.</div>
<div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Brian Lloyd, WB6RQN/J79BPL      <img src="http://www.catb.org/hacker-emblem/glider.png"><br>706 Flightline Drive<br>Spring Branch, TX 78070<br><a href="mailto:brian@lloyd.com" target="_blank">brian@lloyd.com</a><br>
<span><span id="gc-number-5" class="gc-cs-link" title="Call with Google Voice">+1.916.877.5067</span></span></div>
</div></div>