<div dir="ltr">Mike,<div><br></div><div>I don't think we'll be able to re-use anything from the cell baseband modems from Qualcomm or Intel.  They are all under heavy NDA, and we won't be able to release Open Source modems built ontop of their hardware.  We can't even get a compiler for the Hexagon DSP, which is the core building block of Qualcomm's baseband modems.</div>
<div><br></div><div>Furthermore, their transceiver chips seem to be very specialized for cell modes alone, which are very different from what we do on Amateur bands. Or at least, that's as much as I can tell from the few low-res images that have leaked onto the web about how their architectures work.</div>
<div><br></div><div>That's why I started my project.  To build a baseband modem + transceiver that meets the power and size requirements of what's in a smartphone, but intended for narrower-band Amateur modes, on Ham bands.  Imagine a modem app store, where FreeDV, PSK31, etc. can be installed and updated without any physical modification to your smart-HT.</div>
<div><br></div><div>It will definitely cost more $$$ and man hours to develop the platform, but an Open Source stack means we can do things that a smartphone could never dream of doing.  I think the tradeoff is worth it.</div>
<div><br></div><div>Chris</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 20, 2014 at 2:07 PM, Shirley Márquez Dúlcey <span dir="ltr"><<a href="mailto:mark@buttery.org" target="_blank">mark@buttery.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
<br>
</div><div class="">> This is an awesome session! Just finished watching it. Given the broadband nature of the Smartphone modems, would it be practical to recode an existing on-board modem to run 23 cm using non-cellular protocols, thus turning a Smartphone into a Ham radio? Maybe that's where you were headed (I am not very focused today for another reason), but I mean this in the sense of all existing hardware, no soldering iron required.<br>

<br>
</div>23cm is a long way away from the cellphone bands. (The closest<br>
available bands on a typical cellphone are the 900MHz band used<br>
outside the Americas and the 1700MHz AWS band that T-Mobile USA uses.)<br>
It's unlikely that the transmitters and antennas in a smartphone are<br>
sufficiently broadband to cover it well. The 33cm ham band that we<br>
have in the US has more potential, as it's actually one of the bands<br>
covered by your smartphone if it has worldwide capability, but sadly<br>
there is no allocation in that area of the spectrum outside ITU region<br>
2 so European and Asian hams don't get to play there.<br>
<br>
A further problem is that a lot of the radio behavior is done in<br>
firmware on the RF chip, or the RF portion of the SoC on the phones<br>
where all the functions are combined on one big chip. It's not under<br>
direct control of the primary CPU, nor is there any defined way to<br>
reprogram the RF chip so it would have to be a reverse engineering<br>
effort.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
HPSDR Discussion List<br>
To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org" target="_blank">http://openhpsdr.org</a><br>
Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>