<div dir="ltr">Its not a claim, if you wireshark the sessions, its reflected as Vita49.<div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div>Neal Campbell</div><div>Abroham Neal LLC<br></div>

<br><div><br></div><div><img src="http://www.abrohamnealsoftware.com/logo.jpg"></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 28, 2014 at 6:45 PM, Jeremy McDermond <span dir="ltr"><<a href="mailto:mcdermj@xenotropic.com" target="_blank">mcdermj@xenotropic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
<br>
</div>Steve Hicks from Flex claims they are using the VITA 49 standard for transporting signals on their 6000 series.<br>
<br>
<a href="http://www.rtcmagazine.com/articles/view/100460" target="_blank">http://www.rtcmagazine.com/articles/view/100460</a><br>
<div><div class="h5"><br>
On May 25, 2014, at 6:08 AM, Steven B. Dick <<a href="mailto:sbdick@optonline.net">sbdick@optonline.net</a>> wrote:<br>
<br>
> ***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
><br>
> With regard to an agreed upon protocol, there are some ideas presented in an<br>
> emerging VITA standard called the VITA Radio Transport Protocol for SDR<br>
> Architectures.  See:<br>
> <a href="http://www.pentek.com/tutorials/17_2/VITA.cfm" target="_blank">http://www.pentek.com/tutorials/17_2/VITA.cfm</a><br>
><br>
> Regards,<br>
> "Digital Steve", K1RF<br>
><br>
> From: Doug Adams <<a href="mailto:douglas.adams@me.com">douglas.adams@me.com</a>><br>
> To: <a href="mailto:hpsdr@lists.openhpsdr.org">hpsdr@lists.openhpsdr.org</a><br>
> Subject: [hpsdr]  SDR Architectures<br>
> Message-ID: <<a href="mailto:F036E2C0-589B-40FD-A473-A08A73DBB5D8@me.com">F036E2C0-589B-40FD-A473-A08A73DBB5D8@me.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"<br>
><br>
> To push the thought again, suppose we developed an agreed upon protocol<br>
> (like the Open HPSDR protocol) not only for servers but also for server<br>
> components. If, for example, I wanted to try using the AM Demodulator from<br>
> cuSDR64 in my Mac-based SDR project, today this would be very tedious if not<br>
> impossible. If we could define a protocol for accessing the individual<br>
> components of an SDR server (and if cuSDR64's AM Demodulator ran on a<br>
> conforming server) it would be doable. All of the best algorithms/software<br>
> would now be available to developers regardless of the platform they chose<br>
> for their own development efforts.With regard to<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HPSDR Discussion List<br>
> To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
> Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
> HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org" target="_blank">http://openhpsdr.org</a><br>
> Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>--<br>
Jeremy McDermond (NH6Z)<br>
Xenotropic Systems<br>
<a href="mailto:mcdermj@xenotropic.com">mcdermj@xenotropic.com</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HPSDR Discussion List<br>
To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org" target="_blank">http://openhpsdr.org</a><br>
Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>