<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Glenn,<br><br></div>I've not worked on this, but there are several ASICs that provide bits-to-VHF/UHF and VHF/UHF-to-bits functions<br></div><div>for Software Defiend Radios.The Analog Devices AD9361 is used on the Ettus B200 series SDR modules, has frequency<br>coverage of 70 MHz to 6 GHz. It has 12-bit I & Q ADC's and 12-bit I & Q DACs. The Rev E datasheet can be downloaded<br>from the AD webpage. It's in a 144-ball-grid array package.<br></div><br>The LimeMicro LMS6002D is used on Nuand BladeRF 300 MHz to 3.8 GHz, and also has 12-bit ADCs and DACs.<br>Lime micro has a newer chip planned (LMS8001 but not yet released according to their webpage) which is planned<br>to  cover 100 KHz to 12 GHz. The Lime micro site doesn't have information (that I can find) about the ADC / DAC sizes,<br>nor can I find how to download those datasheets.<br></div><div><br></div><div>Whether the synthesizers are sufficiently clean, or the DACs good enough would depend on the application of course.<br><br></div><div>-- Tom, N5EG<br><br></div><div><br><br></div><div><br><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 18, 2015 at 2:50 PM, Glenn Elmore <span dir="ltr"><<a href="mailto:n6gn@sonic.net" target="_blank">n6gn@sonic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">***** High Performance Software Defined Radio Discussion List *****<br>
<br>
I'm a total newbie on this list. I hope this is an appropriate posting.<br>
<br>
I'm wondering who might have worked on, or be working on, frequency extensions for OpenHPSDR.  Specifically, it seems to me that an effort to extend the range of OpenHPSDR to include 50 MHz - 6 GHz or higher must have been considered if not attempted or accomplished by someone by this time.  Who has done this or might be interested in discussing it?<br>
<br>
I'm asking because, although new to OpenHPSDR with an Angelia just freshly boxed up and working, I already see the desirability of having coverage of 144,220,432,900,1296 and 2304. It seems to me that it would be a shame to limit this to a conventional banded transverter approach and that doing a conversion to a higher fixed IF followed by a down conversion to cover,say 50 MHz to 6 GHz with a clean LO up/down converter is an obvious choice.  Allow this is a "radio" project, continuous coverage would allow extension of signal analyzer and vector network analysis throughout this range and should be a pretty useful capability.<br>
<br>
Is this already being done by someone?<br>
<br>
Glenn Elmore<br>
n6gn<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HPSDR Discussion List<br>
To post msg: <a href="mailto:hpsdr@openhpsdr.org" target="_blank">hpsdr@openhpsdr.org</a><br>
Subscription help: <a href="http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/listinfo.cgi/hpsdr-openhpsdr.org</a><br>
HPSDR web page: <a href="http://openhpsdr.org" target="_blank">http://openhpsdr.org</a><br>
Archives: <a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" target="_blank">http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/</a><br>
</blockquote></div><br></div>