<div dir="ltr"><span style="font-size:12.8000001907349px">Darren,</span><div style="font-size:12.8000001907349px">The guys came back and said that they have it working on 2 machines and this is 2? years after they had started to work on it. I completely agree with the comment that if it was an easy port over the current stack that it would be great to have.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">The scarcest resource (and biggest threat to the future of your radio) is the time and talent of these guys. The worst case scenario is when they don't love coming home and working on this stuff cause when it happens, unless some other huge talent out there takes over, you have what you fear: a dead-end radio.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">They determined that the implementation wasn't such an easy port and there are questions whether the current hardware could handle the load. They came here and asked if it was really worth the effort.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">I am just voicing an opinion. I voice it not from the perspective of the guys that have been experimenting in the hpsdr group for the last 5 years and dreaming of new things they could do, but from the guys who are buying the radio from Gigparts or CheapHam because it has a killer receiver and Puresignal. Since I have a lot of support contracts with these types of hams, I know how difficult it could be to a network they don't understand to begin with.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">Each has an opinion, I don't discount yours just because you disagree, I have a different perspective and I get my opinion also.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">73</div></div>