<div dir="ltr">First a disclaimer: I'm just a person that is active in the openHPSDR/Apache Labs radio community. I am not an employee of Apache Labs. Nor am I an open source software/firmware developer.<div><br></div><div>On to Sebastien's question: it is a bit confusing. However, consider the following:<div><br></div><div>openHPSDR = a set of hardware, firmware and software designs that are open source, and that work together to implement the openHPSDR family of software defined radios.</div><div><br></div><div>Apache Labs = a for profit company that produces derivative hardware, based on the original openHPSDR open source hardware designs, in accordance with the open source licensing that applies to the original openHPSDR hardware designs.</div><div><br></div><div>It should be carefully noted that Apache Labs is effectively a producer of hardware *only*. Apache is not responsible for any of the firmware or software that comprises those parts of the hardware they produce. All of the open source software and firmware comes from a small team of highly dedicated volunteers who do what they do for the love of the hobby. Even the user manuals for the radios are created by volunteers. That said, certainly it is in Apache's best interest to support those developers and other volunteers.</div><div><br></div><div>In summary, what we have here is an ecosystem that used to consist completely of pure, volunteer, open source hardware, software and firmware. As the hardware became more complex, another entity, Apache Labs, stepped in as a convenient source of that hardware in pre-built configurations. Then Apache decided to evolve the hardware to more complex levels, with the support and input from the open source developer community. The result has much of the look and feel of a conventional product offering from a commercial radio company, but really it is a symbiotic relationship between the openHPSDR open source development community and a commercial hardware provider.</div><div><br></div><div>At any rate, that's my understanding, which may or may not be 100% correct.</div><div><br></div><div>73,</div><div><br></div><div>Scott/w-u-2-o</div></div><div><br></div><div>P.S. the particular adaptive pre-distortion linearization implementation known as "PureSignal" is open source.</div></div>