<div dir="ltr"><div>There was work in this regard done a long time ago but it is hopelessly stale and it also requires additional hardware:</div><div><br></div><div><a href="https://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=VNA">https://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=VNA</a><br></div><div><br></div><div>It would undoubtedly be easier to adapt a NanoVNA. Not only is the hardware ready to go, the software is simpler and a lot more accessible. It would be easy to embed in a home brew tuner:</div><div><br></div><div><a href="https://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=VNA">https://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=VNA</a><br></div><div><br></div><div>Finally, it's worth noting that the only tuner on the market that actually makes a complex impedance measurement and jumps right to the exact answer in one step is the MFJ-939. If MFJ made a legal limit version of that tuner I'd buy it in a heartbeat.</div><div><br></div><div>73,</div><div><br></div><div>Scott/w-u-2-o</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 3, 2020 at 11:32 AM <<a href="mailto:radio@netins.net">radio@netins.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Pure signal uses one RX channel to provide feedback.<br>
<br>
Is it possible to use an RX channel to determine just the phase and <br>
resistance of the RF signal in the antenna system feed point?  If so, <br>
this could be used to automate a home brew antenna coupler.<br>
<br>
John,  W0GN<br>
</blockquote></div></div>