<div dir="ltr"><div>There are plenty of examples of how to do this. Building the requisite coupler is not difficult. You can buy them from Xtronic.</div><div><br></div><div>Here's a more relevant example: <a href="https://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1191&context=eesp">https://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1191&context=eesp</a></div><div><br></div><div>Incorporating something like a NanoVNA into this design, and changing the software to calculate the required L and C directly instead of iteratively should be possible.</div><div><br></div><div>This could also be accomplished using a link coupled topology if you prefer.</div><div><br></div><div>73,</div><div><br></div><div>Scott/w-u-2-o</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 3, 2020 at 2:38 PM <<a href="mailto:radio@netins.net">radio@netins.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif"><br>Using SWR is done when tuning L networks, but would like to try adding stepper motors to a Johnson Viking Matchbox so I can use it.<br><br>I can't seem to come up with a method to tune for minimum SWR.  I suppose one would adjust first the tuning and step the loading one way or the other and use the low SWR position to hold for the next iteration.  Then repeat that process over and over.<br><br>I have been told it is quite difficult to make a directional coupler that works well over the 160 - 6m range, but a calibration file could be made at the antenna system feed point (input side of Matchbox) that might get a close enough calibration to use for tuning.   <br><br>John,  W0GN<a href="http://lists.openhpsdr.org/pipermail/hpsdr-openhpsdr.org/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small">hpsdr-openhpsdr.org/</a></div></blockquote></div></div>